{"id":6350,"date":"2015-03-17T08:49:13","date_gmt":"2015-03-17T07:49:13","guid":{"rendered":"http:\/\/realvinylz.net\/?p=6350"},"modified":"2015-03-24T09:11:49","modified_gmt":"2015-03-24T08:11:49","slug":"aw-re-intrinisisches-entertainment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/realvinylz.net\/?p=6350","title":{"rendered":"Aw: Re: Intrinsisches Entertainment"},"content":{"rendered":"

@subkid<\/strong> \u2013 17.03.15 \u2013 00:49 Uhr<\/p><\/blockquote>\n

Nabend!
\nDich davon zu \u00fcberzeugen, dass du schwarz siehst? Puh, schwere Aufgabe. Aber dagegen argumentieren k\u00f6nnte ich schon. Wie \u00fcberzeugend es ist, steht auf einem anderen Blatt \u2026<\/p>\n

Mein Einstieg: \u00bbSchlechte Zeiten f\u00fcr professionelle Storyteller w\u00fcrde ich sagen.\u00ab
\nIch glaube, diese Folgerung von dir gilt nur, wenn man ernsthafte Wissensvermittlung\/Legendenbildung (um in dem von mir gesetzten historischen Kontext zu bleiben) mit den heutigen Aufmerksamkeitsjunkies in einen Pott wirft. Und teilweise macht man es wahrscheinlich sogar richtig, wenn man sie als eine Gruppe betrachtet.<\/p>\n

Meine Kritik an dem Aufmerksamkeitsparadigma (\u00bbman MUSS liefern\u00ab, s.o.) geht n\u00e4mlich glaube ich stark an das Lager der Professionellen. <\/p>\n

Warum machen der Spiegel<\/strong> und die Zeit<\/strong> und die FAZ<\/strong> und die S\u00fcddeutsche<\/strong> und arte<\/strong> und und und da \u00fcberhaupt mit? Weil die youtuber das auch machen? Weil die Jungredakteure, die f\u00fcr die Onlineredaktionen arbeiten eh schon bei twitter<\/strong> und facebook<\/strong> sind?<\/p><\/blockquote>\n


\nWeil man das heute so macht??? Diese Begr\u00fcndung (und ich k\u00f6nnte mir vorstellen, dass sie in ein paar Redaktions- und Vorstandssitzungen so gefallen ist) ist doch eigentlich das schlimmste Zeichen f\u00fcr die (Selbst-)Abschaffung eines Berufstandes. Steht Journalismus, vierte Gewalt und so, nicht eigentlich f\u00fcr kritische Rezeption, Aufkl\u00e4rung, Skeptizismus? Werden diese Werte im Zuge von Charlie Hebdo nicht gerade wieder pathetisch beschworen?
\nStattdessen wird von vielen all das \u00fcber Bord geworfen und reduziert auf \u00bbinvestigativ bringt Quote\/Leser\u00ab<\/p>\n

Da greift jetzt nat\u00fcrlich stark meine neoliberalismuskritische Denke. Aber ist das nicht vielleicht das Problem? Das SPON<\/strong> probiert das Wirtschaftsmodell von heftig.co<\/strong> zu kopieren? Ohne dabei nat\u00fcrlich die eigene Marke (\u00bbAufkl\u00e4rung! Investigativ!\u00ab) besch\u00e4digen zu wollen \u2026 Geht nat\u00fcrlich nicht und letztendlich handelt man sich mit so viel Spagat und Bigotterie nen Ulfkotte ein \u2026 Zu Recht vielleicht sogar, auch wenn das jetzt etwas gemein ist \u2026<\/p>\n

Um zum Ausgang zur\u00fcck zu kommen: <\/p>\n

Vielleicht sind die Zeiten f\u00fcr professionelle Storyteller nur insofern schwerer geworden, als dass die Versuchungen gr\u00f6sser geworden sind. Und einige Profis scheinen tats\u00e4chlich auf dem besten Wege zu sein ihnen zu erliegen.<\/p><\/blockquote>\n

Was aber die Frage aufwirft: Wieso sind die Versuchungen gr\u00f6sser geworden? Und wieso sind – wie du schreibst – wir mittlerweile eh alle Narzissten? Ist das tats\u00e4chlich nur auf die Vermarktungslogik unserer derzeitigen Wirtschaftsordnung zur\u00fcckzuf\u00fchren? So einfach will ich es mir gerade nicht machen, f\u00fcr eine andere, zweite Begr\u00fcndung w\u00e4re ich sehr dankbar;) Du schreibst, es gibt \u00bbkein echtes Feedback\u00ab mehr. Wieso ist das so?<\/p>\n

Zum Betreff bzw. zum Thema: Vom \u00bbintrinsischen Entertainment\u00ab<\/strong> sind wir mittlerweile weg. Aber gegen \u00bbNetworking, Storytelling, Prosuming und kein Ende?\u00ab<\/strong> str\u00e4ube ich mich auch. Das ganze Englisch im Titel resoniert mir zu stark mit der von mir kritisierten Wirtschaftslogik. Als ich letztens auf Wikipedia \u00fcber \u00bbintrinsische Motivation\u00ab las, wurde mir auch ein bisschen schlecht, da diese vor allem wirtschaftspsychologisch untersucht wurde.<\/p>\n

Wie w\u00e4re es stattdessen mit: \u00bbWarum mache ich jetzt was mit Medien, obwohl ich doch eigentlich Regisseur oder Journalist oder Autor werden wollte?\u00ab<\/p><\/blockquote>\n

So, ich habe mich jetzt ein wenig in meiner flamerei verrannt. Um auf deine Schwarzseherei zur\u00fcckzukommen: Wenn wir sozialisierten Menschen alle Narzissten sind und das schon immer waren, dann ein zynisches \u00bbHut ab!\u00ab an fb und Co., dies fr\u00fch genug erkannt und daraus ein Gesch\u00e4ftsmodell entwickelt zu haben. Mit Sirenenservern<\/strong> als neu zu erlebenden Lagerfeuern.<\/p>\n

[soundcloud url=“https:\/\/api.soundcloud.com\/tracks\/188027296″ params=“color=00cc11&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false“ width=“100%“ height=“166″ iframe=“true“ \/]<\/p>\n

Wir sollten auch weg von Unterhaltung\/Entertainment gehen, denn eventuell war Unterhaltung schon immer untrennbar mit der Vermarktung dieser verkn\u00fcpft. Wobei mein eigentlicher erstmailiger Aufreger ja auch war, dass \u00bbUnterhaltung\u00ab mittlerweile so eine negative Konnotation hat \u2026 Warum das vielleicht so ist, w\u00e4re auch ein Thema auf das wir noch einmal zur\u00fcckkommen k\u00f6nnten \u2026<\/p>\n

Letztlich festhalten aus meinem Schreibrausch\/Schreibfluss hier will ich auf jeden Fall:<\/p>\n

    \n

    1. \u00bbsich nen Ulfkotte einhandeln\u00ab, sollte meiner Meinung nach bald in den Duden aufgenommen werden.
    \n2. Soziale Netzwerke sollten in asoziale Netzwerke umbenannt werden. Wenn sie tats\u00e4chlich auf Narzissmus bauen. Denn Narzissten k\u00f6nnen nicht sozial sein. Aber da bin ich bestimmt nicht der Erste der das fordert \u2026\n<\/ol>\n

    Q<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    @subkid \u2013 17.03.15 \u2013 00:49 Uhr Nabend! Dich davon zu \u00fcberzeugen, dass du schwarz siehst? Puh, schwere Aufgabe. Aber dagegen argumentieren k\u00f6nnte ich schon. Wie \u00fcberzeugend es ist, steht auf einem anderen Blatt \u2026 Mein Einstieg: \u00bbSchlechte Zeiten f\u00fcr professionelle Storyteller w\u00fcrde ich sagen.\u00ab Ich glaube, diese Folgerung von dir gilt nur, wenn man ernsthafte […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1975,1888,26],"tags":[1974],"class_list":["post-6350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journalismus","category-kybernetik","category-theorie","tag-debatte"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6350"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6350\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6476,"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6350\/revisions\/6476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}