Ein Thema, das bei DiEM25 stets nachl\u00e4ssig behandelt wurde ist das Thema Cybersicherheit, digitale Selbstverteidigung, oder wie es bei DiEM25 hie\u00df: Technologische Souver\u00e4nit\u00e4t. Die Bewegung kommunizierte in unverschl\u00fcsselten WhatsApp und Telegram-Gruppen, mit unverschl\u00fcsselten eMails, in der Videokonferenz-Software Zoom, in Google Docs und Facebook-Gruppen. Die Kritiker dieser Praxis waren nat\u00fcrlich wei\u00dfe, akademisch vorgebildete und computer-affine Nerds, die alle mit ihrem st\u00e4ndigen Gemecker nervten. Da sich auch die Nerds nicht auf einen Goldstandard einigen konnten pendelte sich Telegram als Quasi-Standard ein, obwohl der Gruppenchat nicht einmal eine Verschl\u00fcsselungsoption bot.<\/p>\n
Wenn wir unsere Bedenken ansprachen, bekamen wir oft zur Antwort, dass unsere Konversationen ja in der Regel unbedenklich und f\u00fcr Geheimdienste uninteressant seien. Oder dass die Bewegung erstmal wachsen m\u00fcsse und dann habe man Geld f\u00fcr sichere, eigene Alternativen. Die Bitte nach einem Umzug auf ein verschl\u00fcsseltes und dezentral gespeichertes Pad, in die DiEM25-eigene Cloud oder in den sicheren Signal-Messenger stie\u00df regelm\u00e4\u00dfig auf Grundsatzdebatten und Widerstand. Ich bin jedoch der Auffassung, dass sich progressive Bewegungen einen solchen Luxus nicht leisten k\u00f6nnen. Der Aufbau und die Nutzung von verschl\u00fcsselten, sicheren und dezentralen Alternativen ist aus folgenden Gr\u00fcnden notwendig:<\/p>\n
1. Was sind wichtige Informationen?<\/strong><\/p>\n Es mag stimmen, dass in unseren Konversationen selten geheime oder gar illegale Dinge besprochen wurden. Aber wer mag verbindlich definieren was sensible Information ist und was nicht? F\u00fcr einige Mitglieder – z.B. Besch\u00e4ftigte des \u00f6ffentlichen Dienstes oder Ausl\u00e4nder*innen mit unklarem Aufenthaltsstatus – ist die Schwelle sicherlich eine andere als f\u00fcr den\/die geb\u00fcrtigen Deutschen mit wohlhabenden Eltern der\/die in einem alternativen Wohnprojekt lebt. Wenn die Chatverl\u00e4ufe wirklich ausgewertet werden sollten – der Fantasie sind nach den Skandalen um Edward Snowden und Cambridge Analytica wenig Grenzen gesetzt – dann d\u00fcrfte es f\u00fcr den politischen Gegner auch interessant sein, welche internen Konflikte es in der Bewegung gibt, wo die organisatorischen Schw\u00e4chen sind, wer die dominanten Mitglieder sind und welche Taktiken pr\u00e4feriert werden. Sp\u00e4testens wenn eine Bezugsgruppe in die Aktionsphase geht, entstehen strategisch wichtige Informationen, die viele Mitglieder in Gefahr bringen k\u00f6nnen. Besser, wenn dann der Umgang mit sicheren digitalen Tools schon in Fleisch und Blut \u00fcbergegangen ist. Datensicherheit und Verschl\u00fcsselung sollte schon deshalb Standard sein, weil die Nutzung solcher Tools denjenigen n\u00fctzt die auf sie angewiesen sind. Ist osteurop\u00e4ischen L\u00e4nder oder den Staaten der Nahen Ostens sind Dissidenten wesentlich gef\u00e4hrdeter als in Deutschland oder Frankreich. Wenn schon alleine die Nutzung eines verschl\u00fcsselten Kommunikationskanal einen Verdacht erregt, dann ist das ein Problem. Wenn aber alle verschl\u00fcsselt kommunizieren verschwinden die gef\u00e4hrdeten Personen in der Menge. Verschl\u00fcsselte Kommunikation ist ein Grundrecht das selbstverst\u00e4ndlich genutzt werden sollte.<\/p>\n 3. Gr\u00f6\u00dfere gesellschaftlicher Zusammenhang<\/strong> 4. Resilienz<\/strong> 5. Es ist einfach!<\/strong> Eine umfassende Betrachtung die sich mit dem Well-being in Action befasst ist holistic-security.tacticaltech.org<\/a><\/i><\/p>\n (Dieser Text ist ein Auszug aus meinem Buch \u00fcber DiEM25 und wie man politische Bewegungen verbessern kann – derzeit in Entwicklung)<\/i><\/p>\n Picture Credits: Photo by Markus Spiske<\/a> on Unsplash<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Progressive politische Bewegungen brauchen eine verschl\u00fcsselte, sicher und dezentrale Infrastruktur.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8085,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,26],"tags":[2142,2136,2141,2143],"class_list":["post-8184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik","category-theorie","tag-bewegung","tag-diem25","tag-digitale-selbstverteidigung","tag-technologische-souveraenitaet"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/realvinylz.net\/wp-content\/uploads\/markus-spiske-y6HpQzW87Vc-unsplash-1-e1614958997858.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8184"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8192,"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8184\/revisions\/8192"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8085"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/realvinylz.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n2. Sch\u00fctze exponierte Personen<\/strong><\/p>\n
\nSp\u00e4testens bei der Arbeit an dem Paper f\u00fcr Technologische Souver\u00e4nit\u00e4t<\/a> ist uns klar geworden, dass soziale Netzwerke wie Facebook und Twitter, Infrastruktur-Giganten wie Google und Amazon und allgemein Software, deren Gesch\u00e4ftsmodell es ist Datenstr\u00f6me von Nutzer*innen abzugreifen und zu verkaufen, ein gesellschaftliches Problem sind. Die gro\u00dfen Technologiefirmen werten Big Data auf so viele unterschiedliche Arten und Weisen aus, dass wir uns keinen Begriff davon machen k\u00f6nnen. Die Stream von Videokonferenz m\u00f6gen einen Algorithmus f\u00fcr automatische Gesichtserkennung trainieren oder unser Chatkonversationen semantische Muster in politischen Organisationen offenbaren. Es muss aber nicht immer so brisant sein. Die unfreiwillige Datenextraktion von Milliarden von Menschen verschafft den involvierten Firmen einen gigantischen Gesch\u00e4ftsvorteil und damit die M\u00f6glichkeit bestehende Arbeitsm\u00e4rkte in aller Welt zu „disrupten“. Man denke nur an Doordash, Uber, Lieferando und AirBnB. F\u00fcr einen tieferen Einblick in die Risiken die von Big Tech-Firmen ausgehen empfehlen wir folgende B\u00fccher: Abolish Silcion Valley<\/a> von Wendy Liu, den the essay Capitalism\u2019s New Clothes<\/a> von Evgeny Morozov oder Das Kapital sind wir<\/a> von Timo Daum.<\/p>\n
\nJe mehr wir dezentrale und selbstbestimmte digitale Infrastruktur nutzen, desto mehr sind wir vor Sabotage oder Zensur gesch\u00fctzt. Was wenn youTube pl\u00f6tzlich entscheidet unsere Inhalte zu l\u00f6schen, wenn Telegram einen Chat sperrt, wenn der Anbieter unseres Webspace die Seite abschaltet? Sp\u00e4testens wenn die Organisation oder die Bewegung w\u00e4chst steigt der Bedarf nach maximaler Sicherheit. Schon allein aus legalen Gr\u00fcnden. Die Datenschutz-Grundsatzverordnung (DSGVO) verlangt strenge Regeln zum Umgang mit personenbezogenen Daten. Auch an dieser Front muss sich eine Organisation oder Bewegung sch\u00fctzen.<\/p>\n
\nSichere, dezentrale und verschl\u00fcsselte Tools sind \u00fcberall. Das linke Kollektiv riseup.net<\/a> bietet Mailinglisten, kollaborative Texteditoren, VPN-Tunnel, Datenspeicher und e-Mailadressen an. Auf der Website Switching Software<\/a> finden sich ethische, einfach zu benutzende und sichere Softwarealternativen zu fast allen Tools. Auch Prism Break<\/a> bietet f\u00fcr alle g\u00e4ngigen Betriebssystems Tools die „Massen\u00fcberwachung ganzer Bev\u00f6lkerungen unwirtschaftlich zu machen“. Der Verein Digitalcourage h\u00e4lt auf seiner Website<\/a> leicht verst\u00e4ndliche Tipps bereit und auf Data Detox Kit<\/a> gibt es „allt\u00e4gliche Schritte, mit denen Du Deine digitale Privatsph\u00e4re, Sicherheit und Wohlbefinden kontrollieren kannst“.<\/p>\n